Telnet e SSH: diferenças e qual o melhor?

Mesmo com objetivos quase idênticos, há diferenças entre Telnet e SSH, e você enquanto desenvolvedor deve compreender as similaridades e funcionamentos de cada tipo de conexão.

Na prática, os dois tipos de conexões servem para acessar um servidor remotamente. Então, caso deseje configurar ou acessar um servidor remotamente, você pode recorrer tanto ao Telnet quanto o SSH.

No entanto, há diferenças entre Telnet e SSH. Para explicar melhor, a Untangle Brasil preparou este artigo que mostra as informações mais importantes sobre.

Por que o Telnet e SSH não são a mesma coisa?

O Telnet e SSH realizam a mesma função: conectar-se remotamente aos servidores físicos, em cloud ou híbridos. Mesmo assim, eles não são idênticos por conta da sua criptografia, mais especificamente pela presença e falta dela.

A criptografia diz respeito aos protocolos de leitura de uma mensagem. Ou seja, uma conexão criptografada depende de cálculos, métodos e leituras muitas vezes complexos para validar uma ação no servidor. Com este acréscimo ao conteúdo do servidor, mesmo que alguém intercepte os comandos, a leitura das informações dificilmente acontece.

Diferença entre SSH e Telnet

O SSH e Telnet possuem diferença na legibilidade da mensagem ao servidor. Na prática, enquanto o Telnet não possui nenhum tipo de criptografia, o SSH possui cálculos próprios para caso a mensagem seja interceptada durante o envio ao servidor.

Para entender melhor, vamos considerar primeiro o Telnet. Ao utilizar este método, você envia as informações em texto puro. Portanto, caso a mensagem seja interceptada, os pacotes enviados à rede ficam à disposição dos cibercriminosos.

Por outro lado, o SSH tem a criptografia própria que impede a legibilidade do texto. Assim, mesmo que a mensagem seja interceptada, o hacker ainda precisa descriptografá-la para ter entendimento da mensagem.

Como funciona a interceptação de dados do Telnet e SSH?

Em ambos os protocolos, a interceptação acontece através de ataques relacionados às etapas de envio da mensagem. Geralmente, o ataque mais utilizado é man-in-the-middle. Como o próprio nome sugere, o cibercriminoso consegue acesso a alguma etapa da comunicação e recebe a mensagem que seria enviada ao servidor. Muitas vezes, ele pode alterá-la sem nem mesmo os hosts das redes verem diferença.

Leia mais sobre segurança ao navegar na web e o ataque man-in-the-middle aqui.

SSH e Telnet: qual é o melhor?

Entre SSH e Telnet, o melhor protocolo para conexão remota com servidores é o SSH, oferecendo criptografia para a mensagem e permitindo a transferência mais segura de arquivos.

Porém, vale a pena destacar que mesmo com criptografia, o SSH não é à prova de falhas. Pelo contrário, o ataque man-in-the-middle provoca a interceptação de pacotes que podem ser descriptografados. Portanto, mesmo se você preferir este protocolo, é necessário cuidado.

Felizmente, você pode aumentar a segurança de redes com o firewall multifunções Untangle, que monitora os acessos da rede em tempo real. Para saber mais sobre o software e como implementá-lo ao seu negócio, clique aqui!

Caso queira conhecer melhor o Untangle, acesse o demo do produto: http://demo.untangle.com

Paulo Henrique Baptista de Oliveira

cibersegurança, dinämico, proteção, segurança, segurança da informação, segurança de rede, segurança empresarial, Telnet e SSH, untangle


Paulo Henrique Baptista de Oliveira

Empresário do ramo de tecnologia há mais de 20 anos, líder em consultoria, serviços e soluções baseadas na plataforma Linux. Especializações: Segurança, Servidores, Linux, Open Source, SW Livre Parcerias: Untangle e Bacula do Brasil.

selo_associada_assespro-rj
empreeduca

Copyright © 2000 - - Linux Solutions

Av. Presidente Vargas, 482 - Sala 326 - Centro Rio de Janeiro - RJ
(21) 2526-7262 - [email protected]

03.519.862/0001-13 - Linux Solutions Informatica

Agencia de Crescimento